ODDS Caso Práctico: ¿Una locura de mano? Definitivamente no, un "raise" mas que correcto

El otro día fui testigo de primera mano (soy GrumpyDad08) de una situación curiosa. El momento se produce en la que es absolutamente la primera mano de un SnG de 9 jugadores, asi pues todas las pilas estan igualadas y nadie tiene lectura sobre el juego de nadie.

UTG+1 sube a 300, UTG+2 le iguala 300, el boton les re-sube hasta 600, la ciega grande resube de nuevo hasta 900 fichas de las 1500 iniciales, por lo que en el bote ya hay 2100 cuando le llega a UTG+1 que solo tenia 300 comprometidas (y por tanto 1,200 en su pila).
Decide meterse all-in, a lo que le siguen los 3 restantes jugadores para estar 4 jugadores all-in, pre-flop, en la primera mano.

A posteriori uno puede concluir que todos han jugado un poker correcto, al menos matematicamente hablando, y que de locuras nada.

Veamoslo con algo de detalle.
Cuando el bote le llega sin subir a UTG+1 (JJ) logicamente tiene que subir para obtener información del resto de la mesa.
Cuando UTG+2 (AQo) le ve, es matematicamente correcto. Asumiendo que UTG+1 lleva una mano 'premium' las probabilidades de AQo de imponerse son del 49,2% o 1 a 2, y eso es lo que le esta pagando el bote. Por lo tanto su call es correcto.
Con 600 en el bote el Boton (KK) sube hasta 600 (3x la subida de sus conticantes). Igualmente si KK asume que sus rivales llevan manos fuertes, el tiene un 70,9% de probabilidades de ganar.
Por ultimo QQ tiene un 65% de ganar, y es correcta su subida para aislarse con el boton, esperando que UTG+1 y UTG+2 con 1,200 fichas detras no se metan.
Pero UTG+1 se mete all-in, y es el que bote tiene 300+300+600+900=2100 y por tanto le esta pagando mas que 2 a 1 sus 1500 (totales), y JJ tiene un 59,2% de probabilidades de imponerse. All-in correctisimo.
Para AQo, la decisión es aun mas facil, sus cartas le dan un favorito el 49,2% de las veces y (1 a 2) y el bote le esta pagando ya 3 a 1, y muy probablemente 4 a 1 si asume que KK se metera. Si AQo se mete all-in 2 veces ganara 1, y si lo hace contra 4 jugadores en total habra invertido 2 pilas para llevarse 4. Es decir valor esperado claramente positivo
Lo de KK ya no necesita explicación.
El resto es historia, la mesa trajo lo que veis y el ganador es lo de menos.

Personalmente no entre en premios tras un par de intentos de robo con semifarol que se encontraron con jugadores respondones y bien apoyados.